大家好，19世纪中国茶业面临挑战：印度如何改变茶市格局相信很多的网友都不是很明白，包括也是一样，不过没有关系，接下来就来为大家分享关于19世纪中国茶业面临挑战：印度如何改变茶市格局和的一些知识点，大家可以关注收藏，免得下次来找不到哦，下面我们开始吧！
茶叶不同于琴棋书画，它是一个雅俗共赏的东西。茶叶具有着清雅的纯天然特性，是来自大自然的产物。
古人常说喝茶能去除杂念，修炼身心，这跟我国古代的佛道儒三家的思想不谋而合，做到了知行合一。
茶道是茶与道的融合和升华，这不仅是一种美妙的身心体验，更是中华传统文化深厚底蕴的表现。
盛唐时期，茶叶传入日本和朝鲜，也就是东亚地区，16世纪之后被西方国家开始引进，可以看出我国的茶业实力雄厚，根基牢固。
事物发展有着自己的规律，没有什么可以一直长盛不衰，我们的茶叶也是这个道理。中国在世界茶叶中的霸主地曾受到过印度的冲击。
在19世纪的时候，印度茶业差不多把中国的茶产业逼入了绝境，中国的茶叶不再像唐朝那样受万人敬仰膜拜的，可以说是危机四伏。
19世纪的中国茶产业岌岌可危，那么印度是如何将中国的茶产业逼入绝境的呢？
一、 外围市场的强烈冲击
1西方工业革命爆发，英国对茶叶的虎视眈眈
众所周知中国是全世界茶文化的起源地，与茶叶相关的产业，中国可是处于龙头地位。但当时19世纪的世界，可谓是风云莫测。
西方开始了以英国为首的工业革命，加上地理大发现，新航路的开辟，远洋贸易在这一时期尤为发达，世界的联系更近紧密。
英国在这一时期有着"日不落帝国"的称号，英国在印度进行着殖民统治，并且本着重商主义的原则，发现了中国的茶叶产业链利润着实丰厚。
为此他们在印度开始种植茶叶，现在市面上有一个阿萨姆奶茶，这个阿萨姆就是当时英国人在印度的茶叶种植区。
英国利用工业革命的优势，于1872年引入了先进的工业设备，由此开始大规模的种植，生产效率提高，种植规模越来越大。
由于是流水线的操作，所产出的茶叶质量与效率奇高，慢慢就把中国的人工种植甩在后面，印度茶园的发展越来越好。
2.英国自身茶叶上的需求，内需带动茶叶发展
鸦片战争我们大家都知道，有一部分原因是因为中英两国的贸易差价。当时的中国茶叶漂洋过海来西方，也来到了英国，英国以喝茶为荣。
这时候的中国茶可以说是风光无限，在世界茶上也是独占鳌头的，英国大量需求茶叶，但本国没有，只能从中国来进口。
中国在17到18世纪期间 可算是赚的盆满钵满，英国政府在这一时期的茶叶税收就为7700万英镑，可想而知当时英国的茶叶贸易数额会是一个什么样的天文数字！
但英国人的商业思维让他们不满足于现状，英国人在自己的殖民地开始种植茶叶，也就是在印度发展茶叶种植业。
一方面为了迎合国内的需要，同时也是为了开拓市场赚钱。当时的英国贵为工业革命的先驱，真不是浪得虚名的。
印度在先进工具之下，一个又一个茶园建立起来，超高的生产效率，降低的人工成本，当时的印度茶叶发展性价比极高。
终于在1901年，印度茶叶出口量大于中国，反观中国的茶叶，没有任何进步。
二、 中国茶叶没有居安思危，发展停滞不前
1相较于封建制度，印度有着先进的生产制度
清政府闭关锁国的政策大家都很熟悉，根本目的就是为了维护封建专制统治。这从对各国家的安稳来讲，是有利的。
但从长远发展的角度来看，是自己害自己的，清政府盲目的闭关锁国，盲目的对自己经济实力的自大，生产上全部依靠自给自足。
带着一种天朝上国的理念去看世界，强烈抵制外来商品，从而导致中国茶叶在生产发展上只能够固步自封，每天茶叶种植靠着日出而作，日落而息的方式进行生产。
虽说前期在出口上占据有利地位，但长久下来就变得思想僵化，行为执行缓慢。当时印度在英国的扶持下，采取规模化种植方式，成本低效率高。
而中国内部还在坚持手工，这能不把中国茶叶逼入绝境吗？
2 利好印度茶业，利空本土茶叶的政策
古代是有茶叶税收的，特别是在晚清时期，中国经历不平等条约，太平天国运动。国力大不如从前。
本来蓬勃发展的茶叶贸易却成为了晚清主要敛财的行业，晚清增加了茶厘，茶娟这两种收税方式。大幅度的收税，降低了茶商们的利润，损害种茶积极性。
再加上晚清逐渐向半殖民地半封建社会的演变，外商开始进入中国进行茶叶贸易，受不平等条约的影响，外商的茶税比本国内的茶税要低很多。
这时候中国的茶叶在生产质量与效率上无法与印度的茶园相比，成本相比也不占优势，从而导致中国的茶叶产业进入绝境。
印度拥有着自身的产品优势，还有这税收优势，在这一时期把中国茶产业彻彻底底逼入绝境。
总结：
古代中国的茶叶的确是辉煌，它传播到了世界各地，不仅是物质上的传播，更深层的是中国茶文化的深远影响。
虽说在清朝由于诸多客观原因导致发展停滞，但它一直存在于我们的世界，正所谓"存在即合理"。
19世纪印度茶庄的猛烈冲击，至今看来仍然颇有感触，印度茶叶业的背后带着先进的生产工具，超高的工作效率，庞大的资金支持，成本优势的体现。
总结了这么多因素，印度茶叶业的成功崛起看起来无可厚非。我们确实要学习高级的东西，历史已经通过19世纪茶叶的状况告诉我们，落后就要挨打，要不断保持进取的状态。
参考文献：
《茶叶通史》
《茶的国度：改变世界进程的中国茶》
《清史十六讲》
用户评论
这篇文章很有道理！我一直觉得外国对我们古代传统产业的影响太大。特别是茶产业，从上个世纪开始就感觉慢慢被替代了，让人感慨万千。
有14位网友表示赞同！
这个历史问题确实值得深思，中国在各个领域都经历过这样的情况，希望我们能够吸取教训，加强文化和技术的保护。
有10位网友表示赞同！
印度茶园条件优越，价格又实惠，对于外市场来说更有优势。可叹中国茶产业的辉煌往事已成为历史...
有9位网友表示赞同！
作者分析得很有深度，19世纪那个时期确实是中国茶产业开始遇到瓶颈的时代。我们应该关注历史经验，避免重复同样的错误！
有19位网友表示赞同！
文章标题有点耸人听闻吧？我觉得印度和中国茶业都是各自发展的，互不相关也不必要互相逼入绝境。
有8位网友表示赞同！
其实茶叶本身就受地域环境影响很大，不同产地的茶叶口味和品质差别非常明显。印度茶发展迅速主要是因为适合种植，就像美国发展农业一样。
有11位网友表示赞同！
中国古早的茶文化应该继续传承下去！但是要顺应时代潮流，不能封闭自己，可以结合现代技术提升茶农收入，让茶产业焕发生机!
有7位网友表示赞同！
这篇文章让我对茶叶历史有了更深的了解，原来19世纪就已经出现问题了。希望我们能够学习过去经验，不断创新发展中式茶业。
有20位网友表示赞同！
印度茶的成功并非偶然，很多时候是地理环境、种植方法等多方面因素共同作用的结果。中国茶产业也需要借鉴他们的长处!
有18位网友表示赞同！
我更关注的是中国茶叶文化的影响力。就算产量和市场份额有所减少，但中华茶文化在世界的影响力仍然巨大，这就是我们骄傲的地方！
有14位网友表示赞同！
文章没提很多关键信息，比如当时国际政治局势、贸易政策等对中国茶产业的影响有多大？总觉得有些片面...
有9位网友表示赞同！
我不同意这种比较和竞争的论调，印度和中国都是各自发展繁荣，不应该用“逼入绝境”这样的词来评价。世界各地的各种文化应该互相学习和促进！
有6位网友表示赞同！
对文章内容保持谨慎态度！客观地说，19世纪中国茶产业的确面临挑战，但我们不能断言印度单方面“逼入了绝境”。当时的国际形势复杂，有很多因素导致了中国茶产业的下滑。
有17位网友表示赞同！
看到这篇文章，不禁想起那些传统的中国茶园和小店面。希望我们可以保护好我们的文化遗产，让更多年轻人了解中华茶文化!
有16位网友表示赞同！
我觉得这种文章容易给人一种狭隘的印象，中国和印度应该合作共赢，将各自优秀的茶文化交流推广给全世界!
有20位网友表示赞同！
这篇文章很有启发性，让我意识到历史上的种种转变都值得我们思考。特别是对于国家产业发展策略，我们需要不断学习进步，迎合时代新趋势!
有11位网友表示赞同！
中国茶的品质和文化底蕴一直都是世界所追求的，只要能够创新发展，肯定能在市场上占据一席之地！
有16位网友表示赞同！
这个标题太耸动了吧？应该客观淡化这种“逼入绝境”的论调，更多地探讨历史原因、产业变革等更深层的因素!
有5位网友表示赞同！